第604章 计划出兵（2 / 5）
中国自古农业发达，加上蒙古利亚人种身材较小对资源的消耗相对较低，所以中国的人口远多于欧洲，但由于欧洲历史上大部分时期经济发展水平领先于中国，因此根据古代欧洲十字军东征和汉民族与北方游牧民族作战的兵力，这里假设欧洲联军兵力为15万，中国兵力为30万，中国兵力2倍于欧洲联军。双方的兵种为骑兵和步兵，与欧洲相比，中国战马身材较小，速度和力量均不及欧洲马，耐力二者相当。护甲方面，中国的重骑兵在欧洲人看来就是轻骑兵，轻骑兵几乎等同于没有任何防护，步兵的情况也相类似。
蒙古军队能够在与欧洲军队的较量中处于明显的上风，依靠的是闪电袭扰战术，如果正面对抗，蒙古骑兵显然不是欧洲重骑兵的对手，但作为农耕民族的汉民族很难成功使用这样的战术。
而汉族军队在在与北方游牧民族的战斗中，即使兵力明显占优的情况下也难以在正面对抗中取得上风。
中欧军队的对抗结果会怎样呢？
可以假设，由于古代英国的长弓射程要远超过古代中国的弓箭且射速相差不大，进入英国长弓射程的中国军队只能被动挨打，却无法攻击到对方，双方兵力尚未碰撞，中方已经先输一筹。
在接下来的骑兵较量中，欧洲的重装骑兵轻而易举地冲破中国骑兵的阵形，而中国军队一般情况下几乎难以对欧洲的重骑兵造成严重的杀伤，于是中国军队开始出现混乱。
接着欧洲步兵压上前，由于欧洲人在护甲和体能上均占有明显的优势，阵形大乱的中国军队处于下风并最终溃败。
出于公平以上对战争的假设是建立在正常情况下，特殊情况如某方的将领特别出色，某方正处于国力的鼎盛期等情况不予考虑，显然关于古代中国军事水平远超西方的说法是不成立的，由于东西方体能上的差异，使得汉族军队无法拥有欧洲那样的重骑兵，农耕民族的生活特性使得汉族无法像匈奴、蒙古那样采用骑兵战术击败欧洲军队，这样在对抗中处于下风就是正常的事情了。
得出这么一个结论，当然是让人十分沮丧的，任谁都不愿意承认自己的国家比不上其他国家，杜睿也是一样。
杜睿之所以得出这样的结论，首先基础就是双方在正常情况下的作战，当然战争不是那么简单的事情。
战争打的是什么，第一打的是国力，是后勤。同样水平的条件下，国力强者，战力必然强。《孙子兵法》的核心，不仅仅是如何攻城略地，更是教会人如何认识战争，如何看待战争。游牧民族之所与看起来强大，是因为骑兵作战不依赖后勤，可以以战养战，打了就跑，重在机动，但难持久。在孙子看来，这是一种“因地制宜，因人制宜”的策略。相应的，农耕国家更注重后勤，也是基于上述考虑的。
第二打的是策略，是战术。中国自东周末年开始，长年累月的战乱，为中国积累的大量的实战经验。春秋战国时代的战争规模，由起初的一场战斗几百人参与，迅速增长到一场战斗有几十万人拼杀。参战人数的的增多，带来的不仅仅是战术上的革新，更是战略上的创新，带来的是大纵深，大迂回，大包抄的作战套路，带来的是围魏救赵等一系列的战略思想。反观欧洲，战争规模由起初的几十人，到后来的万余人参与，在规模上与中国相差甚远，因此欧洲自古以来的军事指挥思想，更多是注重在战术的水平上。
第三打的是科技，是装备。中国军队最开始的时候走的也是重甲的路线。一名士兵护甲重量超过七十斤，这就为行动带来的很大的不方便，在战场上反倒会被打的顾头不顾脚。秦朝商鞅改革后，军队脱重甲，着轻甲，反倒可以减小自己的伤亡，对敌军造成重大创伤。此外，远程武器，不仅仅是弓箭，也有努，投石机等一系列的东西。中国古代军队，装备弩的数量，并不少于弓箭的数量。
第四，打的是编制。古代中国的军队，是世界上第一支职业化的军队，大部分封建王朝，保留的正规军队数量也都是一百万以上，编制明确，有行有伍。反观欧洲，由于长时间的分裂割据情况比较严重，一个封建主手下的军队，往往只有几百人，作战时，根据自己上层封建主的传召，组成一个联合军队，进入战场。这种编制不同，互不熟识的军队，指挥官一旦阵亡，便会立即陷入混乱。
最后是军队的数量，罗马帝国鼎盛时期，有32个驻外军团，每个军团大约5000到8000人，一个近卫军团，大约万余人，这些职业军人加一起，满打满算也只有20万人而已。而华夏王朝，每一个实现了大一统的帝国，基本的军队数量大多都维持在百万人左右。
所以说，中国军队和欧罗巴的军队相比较而言，最简单的一个对比就是单兵作战能力，欧罗巴的军人要强于中国士兵，但是大兵团作战的话，中国军队可以充分的发挥自身所有优势，能够在战场上占据主动，那么战争的结果就是中国军队可能会取胜。
但是，也只是可能？
这个可能首先要建立在中国军队的主帅足够优秀，装备足够精良，而且还要在数量上占据一定的优势。
这就是为什么杜睿对西方世界一直不怀好意的原因，很简单，西方世界始终对华夏文明存在着巨大的威胁，这种威胁，杜睿不能不去忧心。
当年杜睿率领船队环球航行，在欧洲的时间是最长的，先是将英伦折腾的天翻地覆，而后又在奥斯特拉西亚解决了那个矮子丕平，最后又在埃及，将拜占庭和阿拉伯之间的战火，挑动的越烧越旺。
杜睿所做的一切，目的都只有一个，那就是让欧罗巴这潭水越发污浊，消耗西方国家的元气，为大唐一统天下争取时间。
这一次，杜睿谋划着让大唐西征，抢夺埃及行省也是一样，夺去了埃及行省，不单单能削弱阿拉伯帝国的实力，为拜占庭和阿拉伯的实力找到一个平衡点，让双方继续热热闹闹的打下去。
还有最为重要的就是，夺去了埃及，阿拉伯帝国最为强大的马木留克骑兵也就失去了兵源所在地。
马木留克，这个词的原意是“奴隶，或奴隶出身的人”，是目前构成穆斯林军队的主要组成部分。
穆阿维叶继任哈里发，开创了倭马亚王朝之后，为了确保自己在阿拉伯帝国的统治力，首先在巴格达组织了一支奴隶军队，也就是马木留克骑兵，其主要的组成就是塞尔柱突厥人，以及生活在后世突尼斯地区的柏柏尔人。
在历史上，马木留克骑兵后来成为了整个中世纪的穆斯林王朝都使用的主要军事力量，这种由购买或掠夺来的奴隶组成的军队，大概是苦大仇深所以战斗力特强吧。
不过饥寒交迫的奴隶在有国际歌之前就知道应该起来翻身作主人了，马木留克军人利用军权逐渐扩大影响，大刀杆子里出政权，往往能够左右哈里发的拥立废黜。
于是马木留克将军操纵了实权，哈里发仅仅是名义上的统治者。到了十三世纪，他们在埃及和印度都建立过自己的王朝。
公元1169年库尔德人的将军萨拉丁控制了埃及之后，即在他的军队增加了一个奴隶组成的军，其继任者阿尤布王朝仿效这个作法，大量购买奴隶组成军队以保障苏丹的王位。
肉食者鄙，他们根本没想到就是这些保障监守自盗加速了阿尤布王朝的灭亡。后来马木留克的将军们杀害了该王朝的继承者，建立了长达两个半世纪的王朝，使埃及和叙利亚在这一时期一直处在马木留克和其后裔的统治之下。 ↑返回顶部↑
蒙古军队能够在与欧洲军队的较量中处于明显的上风，依靠的是闪电袭扰战术，如果正面对抗，蒙古骑兵显然不是欧洲重骑兵的对手，但作为农耕民族的汉民族很难成功使用这样的战术。
而汉族军队在在与北方游牧民族的战斗中，即使兵力明显占优的情况下也难以在正面对抗中取得上风。
中欧军队的对抗结果会怎样呢？
可以假设，由于古代英国的长弓射程要远超过古代中国的弓箭且射速相差不大，进入英国长弓射程的中国军队只能被动挨打，却无法攻击到对方，双方兵力尚未碰撞，中方已经先输一筹。
在接下来的骑兵较量中，欧洲的重装骑兵轻而易举地冲破中国骑兵的阵形，而中国军队一般情况下几乎难以对欧洲的重骑兵造成严重的杀伤，于是中国军队开始出现混乱。
接着欧洲步兵压上前，由于欧洲人在护甲和体能上均占有明显的优势，阵形大乱的中国军队处于下风并最终溃败。
出于公平以上对战争的假设是建立在正常情况下，特殊情况如某方的将领特别出色，某方正处于国力的鼎盛期等情况不予考虑，显然关于古代中国军事水平远超西方的说法是不成立的，由于东西方体能上的差异，使得汉族军队无法拥有欧洲那样的重骑兵，农耕民族的生活特性使得汉族无法像匈奴、蒙古那样采用骑兵战术击败欧洲军队，这样在对抗中处于下风就是正常的事情了。
得出这么一个结论，当然是让人十分沮丧的，任谁都不愿意承认自己的国家比不上其他国家，杜睿也是一样。
杜睿之所以得出这样的结论，首先基础就是双方在正常情况下的作战，当然战争不是那么简单的事情。
战争打的是什么，第一打的是国力，是后勤。同样水平的条件下，国力强者，战力必然强。《孙子兵法》的核心，不仅仅是如何攻城略地，更是教会人如何认识战争，如何看待战争。游牧民族之所与看起来强大，是因为骑兵作战不依赖后勤，可以以战养战，打了就跑，重在机动，但难持久。在孙子看来，这是一种“因地制宜，因人制宜”的策略。相应的，农耕国家更注重后勤，也是基于上述考虑的。
第二打的是策略，是战术。中国自东周末年开始，长年累月的战乱，为中国积累的大量的实战经验。春秋战国时代的战争规模，由起初的一场战斗几百人参与，迅速增长到一场战斗有几十万人拼杀。参战人数的的增多，带来的不仅仅是战术上的革新，更是战略上的创新，带来的是大纵深，大迂回，大包抄的作战套路，带来的是围魏救赵等一系列的战略思想。反观欧洲，战争规模由起初的几十人，到后来的万余人参与，在规模上与中国相差甚远，因此欧洲自古以来的军事指挥思想，更多是注重在战术的水平上。
第三打的是科技，是装备。中国军队最开始的时候走的也是重甲的路线。一名士兵护甲重量超过七十斤，这就为行动带来的很大的不方便，在战场上反倒会被打的顾头不顾脚。秦朝商鞅改革后，军队脱重甲，着轻甲，反倒可以减小自己的伤亡，对敌军造成重大创伤。此外，远程武器，不仅仅是弓箭，也有努，投石机等一系列的东西。中国古代军队，装备弩的数量，并不少于弓箭的数量。
第四，打的是编制。古代中国的军队，是世界上第一支职业化的军队，大部分封建王朝，保留的正规军队数量也都是一百万以上，编制明确，有行有伍。反观欧洲，由于长时间的分裂割据情况比较严重，一个封建主手下的军队，往往只有几百人，作战时，根据自己上层封建主的传召，组成一个联合军队，进入战场。这种编制不同，互不熟识的军队，指挥官一旦阵亡，便会立即陷入混乱。
最后是军队的数量，罗马帝国鼎盛时期，有32个驻外军团，每个军团大约5000到8000人，一个近卫军团，大约万余人，这些职业军人加一起，满打满算也只有20万人而已。而华夏王朝，每一个实现了大一统的帝国，基本的军队数量大多都维持在百万人左右。
所以说，中国军队和欧罗巴的军队相比较而言，最简单的一个对比就是单兵作战能力，欧罗巴的军人要强于中国士兵，但是大兵团作战的话，中国军队可以充分的发挥自身所有优势，能够在战场上占据主动，那么战争的结果就是中国军队可能会取胜。
但是，也只是可能？
这个可能首先要建立在中国军队的主帅足够优秀，装备足够精良，而且还要在数量上占据一定的优势。
这就是为什么杜睿对西方世界一直不怀好意的原因，很简单，西方世界始终对华夏文明存在着巨大的威胁，这种威胁，杜睿不能不去忧心。
当年杜睿率领船队环球航行，在欧洲的时间是最长的，先是将英伦折腾的天翻地覆，而后又在奥斯特拉西亚解决了那个矮子丕平，最后又在埃及，将拜占庭和阿拉伯之间的战火，挑动的越烧越旺。
杜睿所做的一切，目的都只有一个，那就是让欧罗巴这潭水越发污浊，消耗西方国家的元气，为大唐一统天下争取时间。
这一次，杜睿谋划着让大唐西征，抢夺埃及行省也是一样，夺去了埃及行省，不单单能削弱阿拉伯帝国的实力，为拜占庭和阿拉伯的实力找到一个平衡点，让双方继续热热闹闹的打下去。
还有最为重要的就是，夺去了埃及，阿拉伯帝国最为强大的马木留克骑兵也就失去了兵源所在地。
马木留克，这个词的原意是“奴隶，或奴隶出身的人”，是目前构成穆斯林军队的主要组成部分。
穆阿维叶继任哈里发，开创了倭马亚王朝之后，为了确保自己在阿拉伯帝国的统治力，首先在巴格达组织了一支奴隶军队，也就是马木留克骑兵，其主要的组成就是塞尔柱突厥人，以及生活在后世突尼斯地区的柏柏尔人。
在历史上，马木留克骑兵后来成为了整个中世纪的穆斯林王朝都使用的主要军事力量，这种由购买或掠夺来的奴隶组成的军队，大概是苦大仇深所以战斗力特强吧。
不过饥寒交迫的奴隶在有国际歌之前就知道应该起来翻身作主人了，马木留克军人利用军权逐渐扩大影响，大刀杆子里出政权，往往能够左右哈里发的拥立废黜。
于是马木留克将军操纵了实权，哈里发仅仅是名义上的统治者。到了十三世纪，他们在埃及和印度都建立过自己的王朝。
公元1169年库尔德人的将军萨拉丁控制了埃及之后，即在他的军队增加了一个奴隶组成的军，其继任者阿尤布王朝仿效这个作法，大量购买奴隶组成军队以保障苏丹的王位。
肉食者鄙，他们根本没想到就是这些保障监守自盗加速了阿尤布王朝的灭亡。后来马木留克的将军们杀害了该王朝的继承者，建立了长达两个半世纪的王朝，使埃及和叙利亚在这一时期一直处在马木留克和其后裔的统治之下。 ↑返回顶部↑