第91章（2 / 5）
以前在不少学生身上都施展过。
意志稍微脆弱点的学生，都会他这一套摧毁。
但在宋溪这，好像一切刻薄话语，以及师长威严都不作数。
就像王翰毅之前说宋溪看似尊孔孟，实则文章里透着叛逆。
对孔孟都能平视的学生，何况对一个毫无道德的夫子。
王翰毅一边念宋溪的文章，一边硬生生挑毛病。
可他每说一句，就会被宋溪合理驳斥。
或者说并非驳斥，只是毕恭毕敬的解释。
刚开始还只有第四书斋的学生们帮腔。
等其他书斋，甚至东院举人都来的时候。
王翰毅每曲解一句话，都不用宋溪开口，便有学生反驳。
你说这句话不对？
那请问哪里不对？
若要改的话，你要如何改？
排比不好，对比不好？
王夫子的高见呢？
西院学生还好，大家都是秀才。
即便西院第一名邓潇邓秀才，也只是跟宋溪一样，不管口中如何应对，但两人态度谦卑，完全的学生姿态。
但东院举人一来，对王夫子牵强附会的批评就不留情面了。
“毫无古文之风？”
“这句话化用《庄子》，之前也被《文书草堂笔记》引用过，这位大儒的话，竟然毫无古文之风？”
“王举人，你没读过这位大家的时文？”
“行文果断，被你说成武断？这又是何解。”
“王举人你的八股功底，到底还有多少？”
西院既然是秀才，又是学生。
不好说的太难看。
东院举人哪管那么多。
你又不是我老师，咱们也都是举人。
自然有什么说什么。
最关键的，还是宋溪的文章足够好。 ↑返回顶部↑
意志稍微脆弱点的学生，都会他这一套摧毁。
但在宋溪这，好像一切刻薄话语，以及师长威严都不作数。
就像王翰毅之前说宋溪看似尊孔孟，实则文章里透着叛逆。
对孔孟都能平视的学生，何况对一个毫无道德的夫子。
王翰毅一边念宋溪的文章，一边硬生生挑毛病。
可他每说一句，就会被宋溪合理驳斥。
或者说并非驳斥，只是毕恭毕敬的解释。
刚开始还只有第四书斋的学生们帮腔。
等其他书斋，甚至东院举人都来的时候。
王翰毅每曲解一句话，都不用宋溪开口，便有学生反驳。
你说这句话不对？
那请问哪里不对？
若要改的话，你要如何改？
排比不好，对比不好？
王夫子的高见呢？
西院学生还好，大家都是秀才。
即便西院第一名邓潇邓秀才，也只是跟宋溪一样，不管口中如何应对，但两人态度谦卑，完全的学生姿态。
但东院举人一来，对王夫子牵强附会的批评就不留情面了。
“毫无古文之风？”
“这句话化用《庄子》，之前也被《文书草堂笔记》引用过，这位大儒的话，竟然毫无古文之风？”
“王举人，你没读过这位大家的时文？”
“行文果断，被你说成武断？这又是何解。”
“王举人你的八股功底，到底还有多少？”
西院既然是秀才，又是学生。
不好说的太难看。
东院举人哪管那么多。
你又不是我老师，咱们也都是举人。
自然有什么说什么。
最关键的，还是宋溪的文章足够好。 ↑返回顶部↑