圣女来时不纳粮 第528节(1 / 4)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  “……如果自由仅仅是用来被放弃的,那它作为神的恩赐就失去了意义,因为它仅作为被放弃的东西,那神何必再恩赐?
  所以无论在什么情况下放弃自由,都是否定了神赋予人的形象——即按照神的形象被创造。
  圣父按照自己的样子造出了人与其他智慧生物,不管是艾尔人还是矮人都是人的一部分,人是万物的灵长,这是圣父定好的。
  如果人能够像猪羊一样随便放弃自由,任由宰割,那么人的智慧还有什么用?圣父何必赐予人类智慧与自由?”
  “所以,一个真正的虔信者,不仅不应该自愿为奴,更要强制恢复奴隶与自愿为奴者的自由,因为这是对圣父恩典的亵渎!”
  穆迪埃的呼吸停滞了数秒,就在这期报纸的最后一句话上。
  “为了圣父,我们应该为此不惜付出动刀兵的代价,哪怕不自由的人不在我们的土地上!”
  第644章 新的宗教改革中心
  桌子上的燕麦粥在寒冷的秋末逐渐变得冰凉,可穆迪埃几乎忘记了它的存在,仍然反复阅读着这份报纸。
  从震惊中恢复过来,穆迪埃便开始认真揣摩起了这背后的神学观点。
  这可不是简简单单地讨论人是否能自愿为奴的问题,而是对现有传统神本主义的挑战。
  在他看来,对这个议题追本溯源,真理庭要做的是,重新清晰地定义神学中的“人”。
  在真理庭的新定义中,“人”是圣父钦定的万物灵长,其中就包括了自由的权利,这是人之所以为人的原因。
  如果一个人连最基本的自由权都没有,那它与动物无异,这显然是违背了圣父本意的,是对圣三一的亵渎。
  教会既要维护圣父对人类的全知掌控,又无法解释祂为何赋予人类自由,而且这种自由还常常偏离圣父的旨意。
  这个矛盾不是现在才有的,而是被教会利用超凡霸权捂盖子一直捂到现在的。
  但凡有教士提出疑问,马上就是“你质疑这些有什么目的?谁指使你的?你的动机是什么?”
  这个问题被无数圣职者埋在心里好久,却一直得不到合适的解答。
  然而,《真理报》上圣道派的解释,几乎能完美解决这个问题。
  因为按照报纸上圣道派的说法,人生来就有圣父赐予的自由权,并且祂还赐予人类智慧与理性去自由地选择。
  所以你热爱的,就是你的生活,无须感到惶恐和不安,这就是圣父的旨意。
  人类去追求物质生活与现世享受就有了充分的理由。
  但思考到这里,穆迪埃立刻打了个冷战,因为他隐隐发现了这背后不得了的含义。
  如果按照这个说法,进一步进行延伸,那教会作为“信仰中介”是否有点多余?
  既然我的所作所为都是圣父的意志,那何必需要教会去传达圣父的意志呢?
  不得了,不得了,穆迪埃赶紧晃悠着脑袋,将这个碰都不能碰的话题从脑袋里摇走。
  反反复复将这些内容读了个遍,虽然明面上不动声色,但他内心的天平逐渐向着圣道派的修士倾斜。
  这不仅是因为他们的主张在神学上更合理,还因为穆迪埃在这件事上有着现实中的亲身体验。
  靠着对圣父意志的独家释经权,主教们以圣父之名疯狂作恶。
  作为低级僧侣,他多少次看到普通修士们被当作农奴在田间劳作,而主教和修道院长们却能坐在华美的宫室内吃着牛排喝着葡萄酒。 ↑返回顶部↑

章节目录